真人447com:擅用“天娱”商标,中视天娱一审被判侵权

本文来源:http://www.144748.com/www_jyb_cn/

申博太阳城官网直营,  除了金科股份,拿下莱蒙国际和融科智地是今年融创团队的得意之作。一些拦婚车者也正是摸透了新人的这种心态,所以总是狮子大开口,不达到目的就不放行。  禅师和甜瓜  北京时间12月7日,据美媒体报道,虽然尼克斯队总裁菲尔-杰克逊认为卡梅罗-安东尼在三角进攻中可以扮演当年迈克尔-乔丹和科比-布莱恩特那样的角色,但是他指出安东尼在比赛中喜欢粘球。而受害者一旦转账过去,都会立即幡然醒悟。

本网站原创内容版权归本网站所有,内容为作者个人观点,本网站只提供参考并不构成任何商业目的及应用建议。想对kimi的粉丝说,谢谢你们,我们从来没有忘记他,我们感谢他的演出和努力。一位中介顾问告诉记者,来这边看房的人特别多,如果房源价格标低了,很快就会被客户抢走。  在B2B电子商务平台合作伙伴的寻找中,能否在线订立合同已经成为了一项最重要的考核标准。

为了能够为高目标的业务提供更强大的财务支持,IBM将组织设计、流程再造、系统落地结合起来,为蒙牛提供了流畅的端到端的共享服务。然而目前农村中学的情况也好不到哪里去。除任中国矿业大学副校长,缪协兴还是该校研究生院院长,“深部岩土力学与地下工程”国家重点实验室主任,矿业工程国家重点学科学术带头人。股东名称持股数(万股)占比(%)持股变化铜陵有色金属集团控股有限公司378,076.4539.55%未变东海基金-工商银行-东海基金-鑫龙725,647.312.68%未变财通基金-光大银行-陕国投信托-陕国12,829.11.34%减持中国民生银行股份有限公司-银华深证11,913.10.20%减持中国建设银行股份有限公司-国泰国证有1,505.340.16%减持中国工商银行股份有限公司-华泰柏瑞沪1,494.350.16%增持中国银行股份有限公司-嘉实沪深3001,386.860.15%新进全国社保基金零二零组合1,198.310.13%增持中国工商银行股份有限公司-华夏沪深31,126.560.12%新进江伟朋1,147.60.12%未变

2020年01月13日09:34  来源:申博太阳城官网直营中国知识产权报
 
原标题:擅用“天娱”商标,中视天娱一审被判侵权

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就原告上海天娱传媒有限公司(下称上海天娱公司)与被告中视天娱国际传媒文化(北京)有限公司(下称中视天娱公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定中视天娱公司侵犯了上海天娱公司的注册商标专用权,并构成不正当竞争行为,判决中视天娱公司立即停止侵权、变更企业名称,并承担消除影响、赔偿损失的责任。

上海天娱公司诉称,其于2004年8月13日提交了第4219296号“天娛傳媒及图”商标(下称涉案商标)的注册申请,后于2008年1月14日被核准注册,核定使用在第41类“电影制作、节目制作、娱乐、演出”等服务上。上海天娱公司发现,中视天娱公司在其运营的中视天娱传媒网、搜狐号“中视天娱传媒”上突出使用“中视天娱传媒”及与涉案商标近似的标识,并有大量虚假宣传的内容,侵犯了其注册商标专用权,并构成虚假宣传的不正当竞争行为。同时,中视天娱公司擅自将涉案商标中的显著性中文部分“天娱”作为其企业名称中的字号进行工商登记和使用,导致公众混淆,构成不正当竞争行为。

中视天娱公司辩称,其依法享有第32690495号“中视天娱”商标,使用行为没有主观恶意,且其使用的标识与涉案商标不构成近似,不构成商标侵权;对公司业绩的正常宣传不构成虚假宣传;其企业名称经过合法登记,不构成不正当竞争行为。

海淀法院经审理认为,首先,中视天娱公司经营的业务及其使用行为所涉领域包括演艺、娱乐、大型文体活动策划、娱乐节目制作等,与涉案商标核定使用的服务相同,且其使用的标识与涉案商标在文字的字形、字母、图形的构图及颜色、各要素组合后的整体结构等均构成近似,其突出使用的“中视天娱传媒”亦包含了涉案商标显著性较强的文字部分“天娱传媒”,使相关公众产生混淆和误认,侵犯了上海天娱公司的涉案商标权。其次,涉案商标具有一定知名度,中视天娱公司作为同业经营者,在后将涉案商标显著性较强的“天娱”注册为其企业名称的字号,容易引起误认和混淆,构成不正当竞争。再次,中视天娱公司将上海天娱公司参与制作的张杰演唱会、超级女声、快乐男声作为其公司的业绩进行宣传,并将大量非签约艺人列为公司旗下艺人,构成虚假宣传。据此,海淀法院作出如上判决。

目前,中视天娱公司已提起上诉。

点评

该案的争议焦点之一是涉及将他人的注册商标作为字号注册登记为企业名称的问题。注册商标和企业名称均是依照相应的法律程序获得的权利,应分别获得相应的保护。法院在审理商标与使用企业名称冲突纠纷案件时,应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。我国商标法第五十八条规定,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照反不正当竞争法处理。一般情况下,如果不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册为企业名称,其注册企业名称的行为本身即是违法,在其规范使用企业名称的情况下仍可能产生市场混淆的情况,可按照不正当竞争处理。

该案中,涉案商标的核准注册日期在中视天娱公司成立之前,涉案商标显著性较强的“天娱”文字亦为上海天娱公司的企业字号。其次,在中视天娱公司成立时,涉案商标及上海天娱公司已经在节目制作、文娱演出活动等领域具有一定的知名度。再次,中视天娱公司作为同业经营者,理应知晓上海天娱公司涉案商标的情况,其仍将涉案商标显著性较强的“天娱”注册为企业字号,足以误导公众,构成不正当竞争行为。

因此,企业在申请商标或注册企业名称时,应合理避让他人的商标或其他有一定影响力的标识,以免构成混淆或误认。(小涓涓)

(责编:林露、吕骞)

申博怎么申请提款 菲律宾太阳娱乐登入 菲律宾太阳城申博88msc登入 申博管理网网址登入 申博手机版下载客户端 申博太阳手机登陆
www.sbc883.com 申博登录网址登入 申博代理管理网手机登入 旧版太阳城申博直营网 申博官网开户登入 太阳城手机登入网址
www.11msc.com 申博亚洲太阳城娱乐直营网 申博现金网登入 申博管理网登入 申博登录网址登入 菲律宾申博娱乐官网